Search found 91 matches
- 29 Dec 2017, 19:29
- Forum: IPoE
- Topic: ipoe terminate
- Replies: 11
- Views: 3043
Re: ipoe terminate
Попробуйте добавить в секцию [ipoe] директиву check-mac-change=0.
- 29 Dec 2017, 11:24
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
этот параметр корректирует скорость в указаное кол-во раз т.е. передали 1000, реально установится 1250 Всё понятно, спасибо. Я так думаю, что этот "корректор" не совсем подходит для данного случая. Он будет хорош для "разовой" коррекции скорости. Например, в time-range, отдавая ...
- 29 Dec 2017, 09:57
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
бёрст вообще-то на общую скорость влияет посредственно, только в начале передачи, на то он и бёрст так что плясать особо вокруг него нет смысла, затык надо искать в другом месте Получилось, что всё-таки не так.. После продолжительных танцев с бубном и гуглем удалось выяснить следующее: 1. рекоменда...
- 29 Dec 2017, 06:53
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
И снова здравствуйте! Увы, всё оказалось совсем не так радужно.. Похоже на то, что для tc цисковский алгоритм не приемлем. Вот пример: шлю радиусом следующую конструкцию Cisco-AVPair +="lcp:interface-config#1=rate-limit input 26214400 4915200 9830400 conform-action transmit exceed-action drop&q...
- 28 Dec 2017, 14:13
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
Попробуйте увеличить burst 26k Не, не так! Допёр наконец-то! :lol: burst надо НЕ в битах указывать, а в КилоБАЙТ! Т.о. "мои" 9830400 превращаются в элегантные 1200 :) И результат не замедлил ждать - 25,7 Mbps... Эх.. ССЗБ, однака.. :oops: P.S. Поправьте заодно здесь . P.P.S. Кстати, burst...
- 28 Dec 2017, 13:40
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
Упс.. [root@ipoe etc]# tc qdisc del dev eth1.2532.1205 ingress [root@ipoe etc]# tc qdisc add dev eth1.2532.1205 handle ffff: RTNETLINK answers: No such file or directory [root@ipoe etc]# tc filter add dev eth1.2532.1205 parent ffff: protocol ip prio 50 u32 match ip src 0.0.0.0/0 police rate 26214Kbi...
- 28 Dec 2017, 13:11
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
P.P.S. Вспомнилось вот ещё что - встречал на просторах Интернета, где значение параметра conform-action не transmit, а continue. Т.е. "...conform-action continue exceed-action drop". Или для accel это не принципиально? Еще посмотрел mtu 2Kb, в доке по tc указано, чем больше значение походи...
- 28 Dec 2017, 12:34
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
burst великоват, нужно уменьшать. Я не совсем дружу с cisco AVPair, вы уверены что нужно передавать 9830400 9830400? Насчёт "дружбы с циской" я тоже не ахти, в данный момент у меня всё шейпит mpd5.. Такое значение burst - это как бы стандартная цисковская рекомендация: burst = cir/8*3. И ...
- 28 Dec 2017, 11:58
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
В шейпере up-limiter=police Установлено 25Mbit download/upload: Cisco-AVPair = "lcp:interface-config#1=rate-limit input 26214400 9830400 9830400 conform-action transmit exceed-action drop" Cisco-AVPair = "lcp:interface-config#1=rate-limit output 26214400 9830400 9830400 conform-action...
- 28 Dec 2017, 09:05
- Forum: Shaper
- Topic: "Правильный" shaper?
- Replies: 17
- Views: 16543
Re: "Правильный" shaper?
offload выключены на сетевых интерфейсах? https://accel-ppp.org/wiki/doku.php?id=knownissues&s[]=offload#built-in_shaper_doesn_t_provide_required_rates Выключены [root@ipoe etc]# ethtool -k eth1 | grep offload tcp-segmentation-offload: off udp-fragmentation-offload: off [fixed] generic-segmenta...