Спасибо за ответ хоть и немного запоздалый. Честно сказать на bird так и не перешёл, на сервере до сих пор крутится quagga нагрузка от зебры всё та же и она все также не критична - нет ядер загруженных более 50 %.tugik wrote: ↑20 Sep 2017, 17:42 Вообще зависит, дело в том что когда у Вас очень часто клиенты отключаются/подключаются происходит постоянное изменения топологии и это приводит к лавинному обновлению всей таблицы. И естественно в этот момент zebre сносит крышу от такого.
Конечно переход c quagga ospf на quagga bgp уменьшает нагрузку, но все же, лучше перейти на bird bgp который создает меньшую нагрузку на сервер.
Говоря что от количества маршрутов не зависит я имел ввиду , что если не будет изменний количества интерфейсов нагрузки тоже не будет. Мне привели пример с 7000+ маршрутов, на бордере где нет дин интерфейсов, и сказали всё ок. Я дал ответ что если фейковых ( отключающихся и подкл сессий) нет то тоже всё ок.
В том то и дело что "quagga ospf на quagga bgp" ни на грам не снизил нагрузку. На тот момент было интересно почему нагрузка от OSPF и BGP одинакова. Объясненить почему ospf грузит я мог-- из-за специфики самого протокола. Как я помню, проблема в том что зебра перебирает все интерфейсы и это не зависит от используемого протокола. Видимо архитектура у них такая. С тех пор к вопросу не возвращался.